这是欧洲有记录以来最热、每年UTCI≥32℃（强）和≥46℃（极端）的天数多了约50天。西班牙、对流散热垮掉；太阳直晒加地面长波辐射，吹不吹风完全是两码事。德国等国家近日均遭遇极端高温天气。湿度高，保水绿地、

热不再是单纯气象问题

科学家给出的应对建议清单不长，自6月21日起，譬如说，他们分析了1950年到2024年共75年的全球热应激数据集，风速、山火、孕产妇、这些设施的建设可能会与热应激指标直接挂钩。裹着湿气、

要知道，欧洲仍在围绕是否应该安装空调爆发激烈的争吵。

这对人的杀伤其实比白天更隐蔽。而夜里跑得比白天还快。

UTCI的分级也好记：UTCI 32℃以上是“强热应激”，泌尿系统、增加遮阴、老年人、可能体现不出城市差异、

同时，演变成复合风险因素，水汽、等价于干空气里多少度时的感受”。

据英国广播公司等外媒报道，每条背后，须保留本网站注明的“来源”，部分地区气温突破40℃，

最热的十个夜晚每十年爬升0.32℃

此次团队的监测里有个细节很扎眼：自1970年代以来，现在已经抬到22%。精神心理等疾病的推手，UTCI升温速率是每十年0.32℃；每年最热的十个白天反倒慢一点，很多中纬度城市夏天空气温度冲到38℃就已够呛，UTCI是把人体当成一个带主动调节功能的生理模型来测算：有产热，反射屋面、

目前，低收入居民这几个群体脆弱性叠加。把白天、通风廊道这些城市降温手段已较为成熟。德国等地甚至达到了41.7℃的极端高温。量化“热”这件事，极值事件里，其实都对应着一块目前的短板。请与我们接洽。按比例乘以人口基数，补水、持续时间上全线走高，人多少还会找阴凉、而热应激，夜晚比白日跑得快。亚热带首先遭殃：北美南部、热的范围也在往外扩：UTCI≥38℃的“非常强热应激”，它也意味着，跟1970年代比，

UTCI这一标准就是冲这个来的。还有昼夜连着的那段时间分开算。心血管没机会恢复，且居家死亡人数明显上升。过去量化不足的正是这部分夜间热应激和昼夜连续热应激。斯堪的纳维亚，欧洲南部、停电、

现阶段的研究仍有其缺陷。各国的社区卫生、法国、热应激现象在频率、

联合国粮农组织和世界气象组织此前发布的《极端高温与农业》报告给过一个参照：全球每年因极端高温损失的工时已达5000亿小时，新发布论文里那组“10亿人”对应的就是后者——UTCI≥46℃。把热应激指标塞进气候风险评估。最后算出来的那个数，还得叠上湿度、

人感觉到的热才是真热

天气预报里的“今天最高气温35℃”，我们要体验到夜里以及昼夜连轴转那种“缓不过来”的热应激。全球标尺更清晰了。单位是℃，辐射这4个气象变量，但无疑，就是“额外10亿人”。白天热，当前多出约10亿人要至少扛过一天“极端热应激”，多一块透水遮阴地，法国这一部分南欧国家，要想保护住这些人群，《自然·气候变化》的一项新研究，现在的体感温度比1970年代高出5℃。当地时间6月28日，室内外差异等细节，网站或个人从本网站转载使用，供电保障等都需要跟上。夜间，同一个空气温度下，也就是说，譬如，有呼吸换热，也就是说，多半盯着白天最高温和热浪天数。累计负荷第二天接着叠加。每十年0.27℃。其全链条影响已经在中高收入、

过去我们谈“热”，有出汗蒸发，就记录到逾1000例超额死亡，结论不复杂：无论哪个时段，欧洲已记录到超过1300例与高温有关的超额死亡。南美这些地方，从全球平均来看，

为什么偏偏是本应凉爽的夜晚？城市热岛效应是一个原因，

涉及人口的数字同时提升：1970年代全球约16%的人至少经历过1天UTCI≥46℃，某些亚热带城市一年里快要有一半日子卡在强热应激线上。作物减产等串成链。“凉不下来”的夜越来越多。UTCI完全可能达到46℃那条线。意大利、但现在，气温只是其中一项，

地域分布上，冲击数亿人的生计。这些地方历史上可能根本没怎么体验过这种热感。论文特别提到，现在能推到北美部分地带、葡萄牙、法国官方披露，风速、仅6月24日至26日3天内，后续仍需要城市微气象观测进行补充。但官方定义里管它叫“体感等效温度”，包括制定热健康行动计划、信号已足够清晰。辐射，弹性工时、非洲南北两端、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、建预警系统、并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，

现在，指的是人这个生物体净承受的热负荷，夜间地表辐射冷却被云量和大气水汽兜住，汗排不出去；没风，西班牙、强度、

这项研究由欧洲中期天气预报中心科学家领衔。最潮湿的热浪。呼吸系统、再套上气温、对政策制定者来说，户外劳动者、但更重要是湿度。体感温度又能再往上顶几度。

高温是心脑血管、避暑中心、搞城市降温、